qqpp90 - 2008-7-17 19:09:00
好古老的辩题啊
不用说,我国宪法规定了身为公民义务和责任是并存的
初中课本中也明确的教导我们义务即责任,责任即义务,逃避解决不了问题
零血 - 2008-7-17 22:12:00
事实的确如此,君不见现在捐个钱救灾也要写下真实姓名么。捐钱最多的还能得个“荣誉市民”之类的称号,前一阵的大地动就是最好的例子,现在早已不流行做好事不留名了。连雷锋死后不也被人异常高调地宣传么?无私?雷锋虽死却得到了名,不管这是不是他愿意的。
s001456 - 2008-7-18 0:31:00
一句话
人不为己,天诛地灭
rainwind - 2008-7-18 0:48:00
为什么没有中间?
义务不义务,看个人的社会认知程度、世界观。层次不一样,理解的也不一样,这个辩题是没有结果的。
有钱人只会为了吃什么烦恼,穷光蛋只会为了有没有吃的烦恼,站在不同的层次,考虑的也不同。
以上。
雪人不冷 - 2008-7-18 3:26:00
这电影刚在电影院看完....
汉考克最后是帮警方了...不过可能更大的原因是希望人群接受 还有 使得女友平安 吧...
设定里 他们是 "天使" ..不过也没有说一定要怎样维护和平啊..
现在的社会...太现实了...
killeralan - 2008-7-18 9:59:00
不是只有给钱的你才做吧..那样就太无知了吧...
每个人都有一份责任..一份义务...对社会的责任很大..但缩小看..你对你父母的责任呢?..
F-91 - 2008-7-18 10:14:00
一群刁民!权利和义务是对等的,没有绝对的权利,也没有绝对的义务。没有一定的利益,就不存在绝对的付出。
yueyie - 2008-7-18 10:19:00
对责任感的认同是社会进步的标志。
F-91 - 2008-7-18 10:27:00
对面K开头的朋友,我告诉你,你父母有生育你的权利,所以他们必须承担抚养你的义务。权利和义务是对等的!(这话不是我说的,老马说的。)
Y开头的刁民,对责任的认同的前提是你必须有相对应的权利。
若你有相关的权利,而又不履行相对的义务,那这个社会就是专政!就是强权!严重违反我国我党的治国方针。现在国家领导提倡和谐社会,最终希望的也就是想让大家过上好日子!
zqjowen - 2008-7-20 4:14:00
我为你付出 不是我的义务 而是我对你的恩惠
不需要你感恩戴德 只要你知道这不是我应该做的
gushun14 - 2008-7-20 23:20:00
人不为己天诛地灭 我永远相信这句古话
lqdgshjy - 2008-7-22 13:01:00
辩题的确古老.
人是个单体动物 ,人也是个社会性动物.其实所谓的社交,就是人在单体与社会性之间的摇摆和矛盾.
就是一个度的问题而已,人必然要注重自己的利益,同时为了自己更好的利益,也必然要承担相应的义务,为别人做些事.这样才能和谐发展嘛 ~